我國高校院所科技成果轉化的脈絡(luò )梳理全解析
作者/ 張劍豪 李佳（北京云亭律師事務(wù)所）
隨著(zhù)科技的飛速進(jìn)步和全球競爭的加劇，科技創(chuàng )新成為推動(dòng)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的核心動(dòng)力。作為科技創(chuàng )新活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節，科技成果的轉化是實(shí)現科技與經(jīng)濟緊密結合的關(guān)鍵途徑，直接影響著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展的動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)升級的方向以及國家競爭力的提升。
黨的十八大作出了實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的重大部署。進(jìn)入新時(shí)代，黨中央對科技創(chuàng )新及其成果轉移轉化工作更加重視，習近平總書(shū)記在黨的十九大上作出了中國特色社會(huì )主義進(jìn)入新時(shí)代的重大戰略判斷，并明確要求促進(jìn)科技成果轉化。黨的二十大報告也提出要完善科技創(chuàng )新體系，加快實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略。2024年7月召開(kāi)的二十屆三中全會(huì )也指示著(zhù)深化科技成果轉化機制改革的方向。在這些政策的推動(dòng)下，我國近年來(lái)逐步完善了科技成果轉化相關(guān)的法律法規，2015年修訂的《促進(jìn)科技成果轉化法》、2021年修訂的《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》，以及2020年修訂的《專(zhuān)利法》《著(zhù)作權法》等重要法律及規范性文件，從各個(gè)角度為促進(jìn)科技成果向現實(shí)生產(chǎn)力轉化提供了法律保障；各省市亦出臺了一系列政策法規文件，積極開(kāi)展改革試點(diǎn)，如《上海市科技成果轉化創(chuàng )新改革試點(diǎn)實(shí)施方案》賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權或使用權，深化科技成果使用權、處置權和收益權改革。
在此背景下，本文對該領(lǐng)域的法律法規政策及相關(guān)規范性文件進(jìn)行匯總和梳理，相關(guān)文件高達上百份，涵蓋了中共中央政策性文件、法律法規、國務(wù)院及各部委規范性文件以及中科院相關(guān)文件諸個(gè)層面，并以此為基礎與讀者一起深入認識“何為科技成果轉化”，旨在為各類(lèi)研發(fā)機構、高校、技術(shù)型企業(yè)及科研人員在科技創(chuàng )新與科技成果轉化過(guò)程中遇到的實(shí)際問(wèn)題提供一些幫助。
法律法規政策匯總示例如上（獲取完整版請添加微信：zhangjhlawyer）
科技成果是科學(xué)技術(shù)成果的簡(jiǎn)稱(chēng)，是指對科學(xué)研究課題，通過(guò)調查考察、實(shí)驗研究、設計試驗和辯證思維等活動(dòng)，所取得的具有一定學(xué)術(shù)意義或實(shí)用價(jià)值的創(chuàng )造性成果[1]。2015年修正的《促進(jìn)科技成果轉化法》第2條明確了科技成果的定義：“科技成果，是指通過(guò)科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)所產(chǎn)生的具有實(shí)用價(jià)值的成果。職務(wù)科技成果，是指執行研究開(kāi)發(fā)機構、高等院校和企業(yè)等單位的工作任務(wù)，或者主要是利用上述單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的科技成果。”科技部在《科學(xué)技術(shù)評價(jià)辦法》中根據成果的性質(zhì)和特點(diǎn)，將科技成果分為了基礎研究成果、應用技術(shù)成果和軟科學(xué)成果三大類(lèi)。2020年科技部等9部門(mén)印發(fā)的《賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權或長(cháng)期使用權試點(diǎn)實(shí)施方案的通知》中，將成果類(lèi)型細化為專(zhuān)利權、計算機軟件著(zhù)作權、集成電路布圖設計專(zhuān)有權、植物新品種權，以及生物醫藥新品種和技術(shù)秘密等。因此，實(shí)務(wù)中科技成果常以上述多種形式體現。
2020年修正的《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條明確了“技術(shù)成果”的定義：“技術(shù)成果，是指利用科學(xué)技術(shù)知識、信息和經(jīng)驗作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)等的技術(shù)方案，包括專(zhuān)利、專(zhuān)利申請、技術(shù)秘密、計算機軟件、集成電路布圖設計、植物新品種等。”
我們認為，科技成果與技術(shù)成果無(wú)論從內涵還是外延上，均具有很強的相似性，一定程度上，科技成果可以包含技術(shù)成果，實(shí)踐中，往往也會(huì )將兩者混同使用，不做區分。
2015年修正的《促進(jìn)科技成果轉化法》第2條第2款明確規定：“科技成果轉化，是指為提高生產(chǎn)力水平而對科技成果所進(jìn)行的后續試驗、開(kāi)發(fā)、應用、推廣直至形成新技術(shù)、新工藝、新材料、新產(chǎn)品，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動(dòng)。”
通俗而言，科技成果轉化即包含“轉”和“化”兩個(gè)范疇，也就是應用技術(shù)成果的流動(dòng)與演化的過(guò)程?；诖?，我們可以將科技成果轉化過(guò)程大體分為三個(gè)階段。第一階段，成果等待被轉化階段。在此階段，“科研成果”通過(guò)多元渠道向潛在的應用主體釋放其成熟的信號。該階段中科研成果的擁有者可以將“科技成果”通過(guò)政府機構、專(zhuān)利局、技術(shù)市場(chǎng)、知識產(chǎn)權交易中心、成果信息網(wǎng)站、科技成果交易展示會(huì )等形式發(fā)布給“科技成果”的潛在使用方或轉化推廣方，使其得知科技成果問(wèn)世的事實(shí)。第二階段，科技成果被轉化方和使用方關(guān)注并選中的階段。該階段中“科技成果”被某個(gè)可能的“科技成果”使用者或轉化推廣者發(fā)現、挑選，從而受到青睞，使用者通過(guò)研究、評估及戰略考量，最終決定購買(mǎi)采用這個(gè)成果，或者決定推廣這個(gè)成果。該過(guò)程中使用者或推廣者根據自身的需求目的挑選科技成果并用于現實(shí)的生產(chǎn)中，確?？萍汲晒軌蚓珳蕦訉?shí)際需求，以創(chuàng )造經(jīng)濟價(jià)值、產(chǎn)業(yè)價(jià)值或社會(huì )價(jià)值。第三階段，則是科技成果被使用者采用并轉化成功階段。在這一決定性階段，科技成果被成功引入實(shí)際應用場(chǎng)景，其潛在價(jià)值得以釋放并轉化為現實(shí)生產(chǎn)力，從而完成了“科技成果”形態(tài)的轉換。該階段中，使用者或推廣者將科技成果嵌入生產(chǎn)領(lǐng)域中，發(fā)揮出了科技成果本身具有的應用價(jià)值，標志著(zhù)科技成果完成了從理論到實(shí)踐的跨越，在這個(gè)過(guò)程中才最后充分地體現出了“科技創(chuàng )新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素”。[2]
在科技成果轉化實(shí)施過(guò)程中，為促進(jìn)科技成果轉化為現實(shí)生產(chǎn)力擔負主要角色、主要工作，全面負責和實(shí)施的單位或其他組織及其個(gè)人，即科技成果轉化的主體。結合上述科技成果轉化的三個(gè)主要階段，與其對應的主體可以大致分為“科技成果輸出方”、“科技成果輸入方”、“科技成果轉化過(guò)程服務(wù)方”。國內目前“科技成果輸出方”主要為企業(yè)（尤其是高科技企業(yè)）、高校院所等。據2023年5月發(fā)布的《中國科技成果轉化年度報告2022》相關(guān)數據顯示，以轉讓、許可、作價(jià)投資等多種方式轉化的科技成果呈明顯上升趨勢，報告期內，高校院所轉化合同總金額約為1582億元，同比增長(cháng)約25%。國家知識產(chǎn)權局發(fā)布的《2022年中國專(zhuān)利調查報告》顯示：“我國有效發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化率為36.7%，其中，企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化率為48.1%，高校發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化率為3.9%，科研單位發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化率為13.3%。”通過(guò)上述數據可以推測，我國企業(yè)是科技成果輸出方的主力，高校的科技成果轉化率也在穩步提升。“科技成果輸入方”主要為企業(yè)；“科技成果轉化過(guò)程服務(wù)方”為制定科技成果轉化相關(guān)政策的政府及其附屬機構，以及其他為科技成果轉化過(guò)程提供服務(wù)的第三方主體。上述各主體在科技成果轉化過(guò)程中各司其職，共同推動(dòng)科技成果從理論到實(shí)際應用的轉變。
依據《促進(jìn)科技成果轉化法》的相關(guān)規定以及實(shí)務(wù)經(jīng)驗，上述類(lèi)型化的主體可以歸納為以下幾個(gè)具體主體：
政府在科技成果轉化中扮演宏觀(guān)調控者的角色。政府通過(guò)制定科技創(chuàng )新政策和規劃，引導科研機構和企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng )新，推動(dòng)科技成果轉化；通過(guò)提供資金支持、稅收優(yōu)惠等政策措施，支持企業(yè)和科研機構進(jìn)行科技成果轉化；此外，政府還負責組織協(xié)調科技成果的轉化工作，將其納入國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展計劃，并優(yōu)先安排和支持具有重大經(jīng)濟和社會(huì )效益的科技成果轉化項目。
科研機構與高等院校是科技成果的重要供給者，是科技成果轉化的源頭，是科技成果產(chǎn)出的主力軍。這些機構不僅負責研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，還負責培養科技人才，為科技成果轉化提供智力支持。近年來(lái)，隨著(zhù)《促進(jìn)科技成果轉化法》的出臺和相關(guān)政策的推動(dòng)，越來(lái)越多的科研機構、高等院校及其在校的師生開(kāi)始積極參與科技成果轉化，通過(guò)專(zhuān)利許可、技術(shù)轉移、作價(jià)投資等方式，將科技成果轉化為實(shí)際生產(chǎn)力。
企業(yè)是科技成果轉化的重要載體和需求者。它們可以自行發(fā)布信息或者委托技術(shù)交易中介機構征集所需的科技成果，或者尋找科技成果轉化的合作者。在科技成果轉化過(guò)程中，企業(yè)需要與科研機構密切合作，接受新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)指導，并借助金融市場(chǎng)的力量為科技成果轉化提供資金支持，最終將科技成果轉化為產(chǎn)品和服務(wù)，推向市場(chǎng)并實(shí)現商業(yè)化。同時(shí)，企業(yè)還通過(guò)公平競爭，獨立或者與其他單位聯(lián)合承擔政府組織實(shí)施的科技研究開(kāi)發(fā)和科技成果轉化項目。
中介機構在科技成果轉化過(guò)程中發(fā)揮著(zhù)橋梁和紐帶的作用。中介機構包括技術(shù)轉移機構、知識產(chǎn)權代理機構、律師事務(wù)所等，為科研機構和企業(yè)提供技術(shù)轉移、知識產(chǎn)權保護、法律咨詢(xún)等服務(wù)，降低了科技成果轉化的風(fēng)險和成本，提高了科技成果轉化的效率和成功率，使科技成果穩步實(shí)現商業(yè)化。
金融市場(chǎng)是科技成果轉化的重要資金來(lái)源之一，包括多種社會(huì )資金供給機構。它們通過(guò)風(fēng)險投資、股權投資等方式，為科研機構和企業(yè)提供資金支持，推動(dòng)科技成果轉化。同時(shí)，金融市場(chǎng)還可以幫助企業(yè)和科研機構通過(guò)發(fā)行股票和債券等方式籌集資金，為科技成果轉化提供更多的資金支持。金融市場(chǎng)的參與使得科技成果轉化過(guò)程更加市場(chǎng)化和資本化。
除了上述主體外，還有其他組織和個(gè)人也可能參與科技成果轉化。例如，一些行業(yè)協(xié)會(huì )、科技園區、孵化器等為科技成果轉化提供平臺和服務(wù)；一些科技愛(ài)好者、創(chuàng )業(yè)者等通過(guò)自身努力將科技成果轉化為實(shí)際產(chǎn)品或服務(wù)。這些組織和個(gè)人的參與進(jìn)一步豐富了科技成果轉化的生態(tài)體系。
綜上所述，參與科技成果轉化的主體包括政府、科研機構與高等院校、企業(yè)、中介機構、金融市場(chǎng)以及其他組織和個(gè)人。這些主體在科技成果轉化過(guò)程中扮演者不同角色，承擔不同的責任，相互影響，相互協(xié)作，共同推動(dòng)著(zhù)科技進(jìn)步和經(jīng)濟發(fā)展。
科技成果從具有潛在價(jià)值的形態(tài)向現實(shí)價(jià)值的應用形態(tài)轉化，其路徑方式并非唯一固定的，在實(shí)踐中呈現出多元化的態(tài)勢?；谄潇`活性和多元性特點(diǎn)，《促進(jìn)科技成果轉化法》第16條采取概括式列舉立法技術(shù)，將科技成果轉化的歸納為一下五種主要方式，同時(shí)增加了一個(gè)兜底，涵蓋了除前五種方式之外的可能存在的其他轉化方式：
（一）自行投資實(shí)施轉化；
（二）向他人轉讓該科技成果；
（三）許可他人使用該科技成果；
（四）以該科技成果作為合作條件，與他人共同實(shí)施轉化；
（五）以該科技成果作價(jià)投資，折算股份或者出資比例；
（六）其他協(xié)商確定的方式。
自行投資實(shí)施轉化是科研院所、高?；蚱髽I(yè)等市場(chǎng)主體將其研發(fā)的科技成果應用于本單位科研生產(chǎn)活動(dòng)的一種科技成果轉化方式。換言之，就是自產(chǎn)自銷(xiāo)，科技成果持有人與科技成果轉化人重合，不發(fā)生知識產(chǎn)權轉移，消除了中間環(huán)節，在很大程度上降低了科技成果轉化的交易成本；轉化成功后，所有利潤歸科技成果所有人所有，有利于實(shí)現收益最大化。但該方式并未充分整合社會(huì )優(yōu)勢資源，需要投入大量資金，并承擔全部轉化風(fēng)險，包括技術(shù)風(fēng)險、市場(chǎng)風(fēng)險，適合實(shí)力較為雄厚、研發(fā)生產(chǎn)鏈條較為完善的單位。
近幾年，一些大型的科技企業(yè)紛紛設立研究院，將創(chuàng )新鏈條延展到了基礎研究。比如華為在全球設立的八大研究所，阿里巴巴的達摩院，比亞迪的汽車(chē)工程研究院等等，科技創(chuàng )新能力強、產(chǎn)出成果多，可以直接將研究院的科技成果進(jìn)行商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化應用。
該種模式是科研院所、高校等創(chuàng )新源頭力量實(shí)現科技成果轉化的主要方式，是指科技成果所有人（科研院所、院校、科研團隊或企業(yè)等市場(chǎng)主體）將科技成果的所有權轉讓給其他機構或個(gè)人，由其進(jìn)行后續的商業(yè)化開(kāi)發(fā)。轉讓方憑此獲取受讓方支付的轉讓費，受讓方支付轉讓費的方式可以是一次性支付轉讓費，也可以是受讓方將受讓的科技成果產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化之后，按科技成果轉化產(chǎn)生收益的比例支付轉讓費。
實(shí)踐中雙方往往簽署專(zhuān)利權/專(zhuān)利申請權轉讓合同轉讓科技成果的所有權，根據《專(zhuān)利法》的規定，轉讓專(zhuān)利申請權或者專(zhuān)利權的，當事人應當訂立書(shū)面合同，并向國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記，由國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)予以公告。專(zhuān)利申請權或者專(zhuān)利權的轉讓自登記之日起生效。
該模式的優(yōu)勢在于可以快速實(shí)現科技成果的貨幣化，轉讓方無(wú)需承擔自行轉化的風(fēng)險和成本；交易方式、權利義務(wù)關(guān)系清晰，受讓人取得科技成果所有權，利用科技成果所有權比較容易融資。但實(shí)踐中仍存在一些操作難點(diǎn)。受讓方投入的費用較大，包括支付科技成果受讓費、交易費用和轉化科技成果的費用等，此外，部分受讓方還需進(jìn)行國有資產(chǎn)交易、資產(chǎn)評估、招拍掛等，程序復雜且周期漫長(cháng)，故一般中小企業(yè)難以承擔勝任。因此，受讓人門(mén)檻較高，轉讓人一般情況下也需提前尋找到意向受讓方。
科技成果許可使用，即科技成果所有人將其研發(fā)的科技成果許可給他人使用，將知識產(chǎn)權的所有權和使用權相分離的一種科技成果轉化方式。常見(jiàn)表現形式為企業(yè)通過(guò)與高校院所等訂立技術(shù)許可使用合同，獲得使用科技成果的權利，在不轉移科技成果的所有權的前提下，高校院所收取許可使用費。根據《民法典》的規定，技術(shù)許可合同包括專(zhuān)利實(shí)施許可、技術(shù)秘密使用許可等合同。根據國務(wù)院《專(zhuān)利法實(shí)施細則》規定，專(zhuān)利權人與他人訂立的專(zhuān)利實(shí)施許可合同，應當自合同生效之日起3個(gè)月內向國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)備案。
關(guān)于科技成果許可使用模式還可以進(jìn)一步分類(lèi)為三種：①獨占實(shí)施許可：僅允許被許可人實(shí)施科技成果，其他主體無(wú)權再實(shí)施該科技成果，包括許可人自身；②排他實(shí)施許可：是指許可人在約定許可實(shí)施專(zhuān)利的范圍內，將該科技成果僅許可一個(gè)被許可人實(shí)施，但許可人有權繼續自行實(shí)施該科技成果；③普通實(shí)施許可：是指除了被許可人有權實(shí)施科技成果外，許可人有權自行實(shí)施且有權授權第三方實(shí)施該科技成果。
該種轉化模式優(yōu)勢在于程序簡(jiǎn)便，交易成本較低，對于許可人而言，在保持科技成果的所有權的同時(shí)通過(guò)許可使用獲得經(jīng)濟回報；對于被許可人來(lái)說(shuō)支付的交易對價(jià)低，交易難度較低。此外，一定程度上也為被許可人降低了后續潛在的風(fēng)險，當科技成果中的專(zhuān)利權、軟件著(zhù)作權等知識產(chǎn)權被宣告無(wú)效、被新的技術(shù)替代等情形出現時(shí)，被許可人受到的損失也較小。
但是實(shí)踐中也存在一些對應的風(fēng)險。對于許可人而言，首要問(wèn)題就是當被許可人完全掌握技術(shù)之時(shí)許可費回收困難的風(fēng)險；還有許可過(guò)程中可能存在技術(shù)泄露的風(fēng)險。因此制定合理的許可費用標準和支付方式，加強技術(shù)保護措施，防止技術(shù)泄露和非法使用，確?？萍汲晒腥说睦娴玫奖Ｕ巷@得尤為重要。
該轉化模式是指，以相關(guān)科技成果作為合作條件，一方與其他機構或個(gè)人建立合作關(guān)系，共同出資、共同轉化科技成果。實(shí)踐中往往是高校院所作為一方與企業(yè)訂立技術(shù)開(kāi)發(fā)合作合同，發(fā)揮雙方各自的優(yōu)勢，進(jìn)行新技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)及市場(chǎng)轉化，并約定收益共享、風(fēng)險共擔。
該種轉化模式極大地提高了資源整合效率，各方共享資源、共擔風(fēng)險、共享收益，加速科技成果的商業(yè)化進(jìn)程。需要注意的是，該模式的合作過(guò)程中可能存在成本與收益分成核算難、利益分配不均、責任承擔不均的和管理協(xié)調困難的問(wèn)題，因此明確合作雙方的權益和責任，制定詳細的合作協(xié)議，建立有效的管理協(xié)調機制，對于確保轉化過(guò)程的順利進(jìn)行意義重大。
合作研發(fā)模式興起于歐美發(fā)達國家，例如：麻省理工學(xué)院設立了企業(yè)關(guān)系辦公室，并選擇有發(fā)展潛力的企業(yè)加入其俱樂(lè )部。在充分溝通后，由MIT發(fā)出標書(shū)，鼓勵教授團隊參與投標，最終擇優(yōu)選擇承擔課題的團隊。隨后，學(xué)校與企業(yè)成立聯(lián)合實(shí)驗室，共同進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)。研發(fā)成果歸三方所有，轉讓并實(shí)現價(jià)值后，學(xué)校所得收益全部進(jìn)入MIT基金，滾動(dòng)用于研發(fā)。
科技成果作價(jià)投資，是科技成果持有人將所有權讓渡給企業(yè)，將科技成果作為資本投入，換取企業(yè)或其他經(jīng)濟實(shí)體的股份或出資比例，取得該企業(yè)股票（權），并參與該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，共擔風(fēng)險，共享收益的模式。這種轉讓方式將科技成果直接轉化為股權，一定程度上實(shí)現長(cháng)期收益和戰略合作。然而，鑒于知識產(chǎn)權是無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值評估難度較大，可能影響投資比例和股權分配。為避免出資瑕疵，需要選擇具有資質(zhì)和經(jīng)驗的評估機構對科技成果的價(jià)值公允評估。
該兜底條款的設立，旨在適應科技成果轉化的多樣性和復雜性，允許科技成果持有者與轉化方根據自身需求和特點(diǎn)，通過(guò)協(xié)商來(lái)確定新的、符合實(shí)際情況的轉化方式。以下是常見(jiàn)的幾種方式：
1.里程碑費用條款：是指一種特定的科技成果許可合同形式，其中合同的執行和許可的授予是附條件的，需達到預先設定的研發(fā)、市場(chǎng)或其他業(yè)務(wù)的里程碑。這種合同模式在科技、制藥、生物技術(shù)等領(lǐng)域尤為常見(jiàn)，因為它允許許可方（通常是科技成果的擁有者）在被許可方（通常是尋求利用該科技成果進(jìn)行商業(yè)化的公司）達到特定里程碑后才授予進(jìn)一步的許可或進(jìn)行更深入的合作。
2.產(chǎn)學(xué)研合作：通過(guò)加強企業(yè)、高校和科研機構之間的合作，實(shí)現科技成果的快速轉化和應用。產(chǎn)學(xué)研合作有利于整合各方資源，提高科技成果轉化的效率，促進(jìn)科技創(chuàng )新和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展。產(chǎn)學(xué)研合作往往是雙方通過(guò)簽署框架性合作協(xié)議，除了科技成果轉化之外，通常還約定平臺建設、人才培養、產(chǎn)業(yè)落地等多種內容。
3.《促進(jìn)科技成果轉化法》第32條提到國家支持科技企業(yè)孵化器、大學(xué)科技園等科技企業(yè)孵化機構發(fā)展，為初創(chuàng )期科技型中小企業(yè)提供孵化場(chǎng)地、創(chuàng )業(yè)輔導、研究開(kāi)發(fā)與管理咨詢(xún)等服務(wù)。科技企業(yè)孵化器和大學(xué)科技園在促進(jìn)科技成果轉化方面具有重要作用。它們通過(guò)提供物理空間、共享設施和專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，為初創(chuàng )型中小微企業(yè)提供支持，從而推動(dòng)科技成果的轉化與產(chǎn)業(yè)化。
清華科技園在過(guò)去的30多年中，不僅成功吸引了大量高新技術(shù)企業(yè)入駐，還通過(guò)其完善的科技孵化體系和風(fēng)險投資機制，累計孵化服務(wù)企業(yè)超5000家，培育了大批優(yōu)秀企業(yè)，其中“鉆石企業(yè)”69家，“金種子工程”企業(yè)127家，已有41家企業(yè)成功上市。這不僅提升了學(xué)校的科技成果產(chǎn)出率，還優(yōu)化了與大學(xué)科技園的聯(lián)動(dòng)發(fā)展體系。高水平研究型大學(xué)如上海交通大學(xué)、中山大學(xué)也通過(guò)建立概念驗證平臺和小試中試平臺，加強技術(shù)轉移人才隊伍建設，積極搭建產(chǎn)學(xué)研合作平臺，強化了科技成果轉化的核心功能。
在創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的引領(lǐng)下，促進(jìn)科技成果轉化不僅是加速產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵，更是實(shí)現經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必由之路，科技成果轉化是將科技成果從實(shí)驗室走向生產(chǎn)線(xiàn)的過(guò)程，對于推動(dòng)科技創(chuàng )新具有重要意義。需要注意的是，科技成果轉化的這幾種方式，并不是只能擇其一而用，實(shí)際上，我們認為這幾種轉化方式是層層遞進(jìn)的關(guān)系，伴隨著(zhù)科研過(guò)程的始終，是可以同時(shí)應用的。各主體可積極探索多元化轉讓模式，共同推進(jìn)科技成果高效轉化，從而讓科技成果更好地惠及社會(huì )、服務(wù)人民。
注釋?zhuān)篬1]曹昌禎主編:《中國科技法學(xué)》，復旦大學(xué)出版社1999年7月第1版，第69頁(yè)。
[2]胡振亞：《論科技成果轉化的實(shí)施主體、轉化模式和激勵機制》，載《求索》2012年第12期，第173-175頁(yè)。
微信：zhangjhlawyer
手機：15901557820
座機：010-59449968
郵箱：zhangjianhao@yuntinglaw.com
張劍豪律師，北京云亭律師事務(wù)所合伙人、知識產(chǎn)權與競爭業(yè)務(wù)部副主任，北京市朝陽(yáng)區律師協(xié)會(huì )文化與傳媒業(yè)務(wù)研究會(huì )委員，畢業(yè)于遼寧大學(xué)法學(xué)院，碩士研究生學(xué)歷，擔任北京市朝陽(yáng)區律師協(xié)會(huì )文化與傳媒業(yè)務(wù)研究會(huì )委員、中央財經(jīng)科技與金融法律研究中心的高級研究員。
張劍豪律師執業(yè)多年以來(lái)，在公司業(yè)務(wù)方面具有豐富的經(jīng)驗，為中國某聯(lián)合會(huì )、某研究院、多家大型中央及國有企業(yè)等機關(guān)提供常年法律顧問(wèn)、合規風(fēng)控法律服務(wù)。張劍豪律師擅長(cháng)處理高校院所與知名企業(yè)的科技成果轉化、知識產(chǎn)權合作項目。
張劍豪律師熟悉文化傳媒、知識產(chǎn)權業(yè)務(wù)，負責多家影視公司、藝人的法律顧問(wèn)、爭議解決糾紛處理事務(wù)，代理多起具有知名度的商標侵權糾紛案。
座機：010-59449968
郵箱：lijia@yuntinglaw.com
李佳，北京云亭律師事務(wù)所實(shí)習生，中山大學(xué)法學(xué)學(xué)士，中國政法大學(xué)民商法學(xué)在讀研究生。
返回
