啊啊啊啊啊~快揉我的胸视频网站|久久wwww免费人成|天天躁日日躁狠狠躁性色avq|九九线精品视频在线观看视频|

  • <option id="kaihy"></option>
          1. <dl id="kaihy"></dl>
                <nobr id="kaihy"></nobr>
                <dl id="kaihy"></dl>
                  1. English

                    云亭研究

                    STUDY

                    云亭法評|保證合同少寫(xiě)這幾個(gè)字,保證人免去近千萬(wàn)保證責任

                    發(fā)布時(shí)間:2024-09-19

                    來(lái)源:

                    保證合同少寫(xiě)這幾個(gè)字,保證人免去近千萬(wàn)保證責任

                    作者/ 金明軒?孫書(shū)言 糜書(shū)成 陳典(北京云亭律師事務(wù)所)

                    閱讀提示:為了保障債權人的資金安全,通常會(huì )要求保證人提供擔保。當債務(wù)人不能清償到期債務(wù)時(shí),債權人則可以向保證人追償,要求其承擔保證責任。但是如果保證合同對保證范圍做了約定但又寫(xiě)得不全面,將可能導致債權人無(wú)法向保證人主張相關(guān)的債權。

                    裁判要旨?·

                    若保證合同中明確約定了保證責任范圍,但其中未包含主債務(wù)的違約金,則保證人無(wú)需對債務(wù)人應支付的違約金承擔保證責任。

                    案情介紹?·

                    一、2012年4月2日,共合公司與酉宜公司就某項目合作達成協(xié)議,共合公司向酉宜公司支付了1億元的合同保證金。
                    二、后因政策原因,該項目無(wú)法履行。2014年5月29日,酉宜公司、普大公司及共合公司共同簽訂《確認書(shū)》解除合作。酉宜公司同意全額退還共合公司已支付的1億元,普大公司表示愿意與酉宜公司共同支付該款項。
                    三、2014年8月20日,普大公司與共合公司就上述1億元的退款事宜簽訂《還款協(xié)議書(shū)》,約定:普大公司分四期退款,如普大公司未能按照協(xié)議約定的時(shí)間付款,則應向共合公司支付900萬(wàn)元的違約金,以作為共合公司資金利息的賠償;并且,該協(xié)議的簽訂不免除酉宜公司的任何退款義務(wù)。
                    四、2014年12月9日,趙某向共合公司出具《擔保書(shū)》,承諾自愿為酉宜公司及普大公司退還給共合公司1億元合同款及利息的全部義務(wù)承擔連帶保證責任。
                    五、后酉宜公司、普大公司僅歸還200萬(wàn)元。共合公司遂向法院起訴,要求酉宜公司、普大公司共同償還本金9800萬(wàn)元,并要求普大公司支付違約金900萬(wàn)元,且要求保證人趙某對普大公司的全部付款義務(wù)承擔連帶責任。訴訟中,爭議焦點(diǎn)之一就是趙某是否應對普大公司應支付的900萬(wàn)元違約金承擔連帶保證責任。
                    案件來(lái)源:山西共合創(chuàng )展投資有限公司等與山西朔州山陰酉宜公司有限公司合同糾紛上訴案【(2019)最高法民終1104號】

                    核心法律問(wèn)題?·

                    若保證合同中明確約定了保證責任范圍,但其中未明確包含主債務(wù)的違約金,那么保證人是否應對主債務(wù)違約金承擔保證責任。

                    裁判意見(jiàn)?·

                    圍繞上述法律問(wèn)題,最高人民法院的裁判意見(jiàn)如下:

                    趙某于2014年12月9日向共合公司出具了《擔保書(shū)》,表示愿意為酉宜公司和普大公司退還合同款及利息的全部義務(wù)承擔連帶擔保責任?,F酉宜公司和普大公司未按照約定退還履約保證金,故趙某應當按照約定承擔連帶保證責任。因上述擔保書(shū)中,趙某并沒(méi)有對普大公司支付違約金提供保證擔保的意思表示,故趙某不應對普大公司向共合公司支付違約金900萬(wàn)元承擔保證責任,共合公司上訴請求趙某支付違約金900萬(wàn)元的上訴請求,本院不予支持。

                    本案心得?·

                    無(wú)論是95年《擔保法》還是現行《民法典》都規定,除非當事人另有約定,保證人的保證范圍應包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現債權的費用。也就是說(shuō),原則上,保證人的保證范圍應包括所有前述款項,但如果當事人對保證范圍另有約定的,則應以當事人的約定為準。

                    本案中,當事人在保證合同中明確約定了保證范圍是“1億元合同款及利息”,但沒(méi)有提及違約金,屬于當事人對保證范圍的另行約定,應予尊重。故在本案中,保證人無(wú)需對主債務(wù)的違約金承擔保證責任。

                    相關(guān)法律法規

                    《中華人民共和國擔保法》(1995年)

                    第二十一條?保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現債權的費用。保證合同另有約定的,按照約定。

                    當事人對保證擔保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證人應當對全部債務(wù)承擔責任。

                    《中華人民共和國民法典》(2020年)

                    第六百九十一條?保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現債權的費用。當事人另有約定的,按照其約定。

                    免責聲明:本文不應被視為云亭所及作者向讀者提供的任何形式的法律建議,讀者也不因閱讀本文而與云亭建立委托關(guān)系。任何主體在參考本文內容采取行動(dòng)之前,應充分考慮相關(guān)法律和事實(shí)并咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)法律人員。

                    金明軒? 律師/高級顧問(wèn)

                    北京云亭律師事務(wù)所

                    微信號:galax-mx

                    座機:010-59449968

                    郵箱:Jinmingxuan@yuntinglaw.com

                    圖片

                    金明軒律師專(zhuān)注于股權與投資并購業(yè)務(wù)、綜合公司業(yè)務(wù)、合規業(yè)務(wù),并在股權與投資并購業(yè)務(wù)領(lǐng)域有精深研究和非常豐富的項目經(jīng)驗。

                    金明軒律師先后畢業(yè)于上海交通大學(xué)和北京大學(xué),為北京市優(yōu)秀畢業(yè)生、北京大學(xué)優(yōu)秀畢業(yè)生、北大法學(xué)院美富獎學(xué)金獲得者,并曾擔任國內頂級紅圈所律師、大型產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投資集團法務(wù)總監、大型制造型區塊鏈集團法務(wù)總監、芯片設計公司法務(wù)總監。

                    金明軒律師團隊成員均具有扎實(shí)的法律功底、高度的敬業(yè)精神、良好的服務(wù)意識和優(yōu)秀的英語(yǔ)能力,能夠深入理解客戶(hù)需求,從戰略和戰術(shù)層面提供專(zhuān)業(yè)、周全、有效的法律解決方案。團隊專(zhuān)業(yè)、積極、周到、細致的服務(wù)風(fēng)格受到了客戶(hù)廣泛的認可、尊重和贊賞。金明軒律師團隊可以提供中英文法律服務(wù)。

                    相關(guān)新聞

                  2. <option id="kaihy"></option>
                          1. <dl id="kaihy"></dl>
                                <nobr id="kaihy"></nobr>
                                <dl id="kaihy"></dl>