返回
云亭法律實(shí)務(wù)書(shū)系，系北京云亭律師事務(wù)所策劃出版的法律實(shí)務(wù)類(lèi)書(shū)籍。叢書(shū)作者均為戰斗在第一線(xiàn)的專(zhuān)業(yè)律師，具有深厚理論功底和豐富實(shí)踐經(jīng)驗。叢書(shū)的選題和寫(xiě)作體例，均以實(shí)際發(fā)生的案例分析為主，作者力圖從實(shí)踐需要出發(fā)，為實(shí)踐中經(jīng)常遇到的疑難復雜法律問(wèn)題，尋求最直接的解決方案。
書(shū)名：《商業(yè)保理疑難案件精解及勝訴實(shí)戰指南》（2021最新版）
作者：李舒、唐青林、趙躍文
出版時(shí)間：2019-11-01
出版社：中國法制出版社
ISBN：9787521617016
內容簡(jiǎn)介
本書(shū)具有較大實(shí)務(wù)參考和實(shí)戰指引價(jià)值
本書(shū)是作者深入整理研究，結合*新法律、法規和監管政策，結合多年研究成果形成的實(shí)務(wù)著(zhù)作。本書(shū)囊括了保理業(yè)務(wù)中常見(jiàn)多發(fā)的幾乎所有重要法律問(wèn)題，結合真實(shí)案例，對保理業(yè)務(wù)全流程每個(gè)環(huán)節可能存在的裁判觀(guān)點(diǎn)、主要問(wèn)題、防范策略、規范依據、解決方案建議進(jìn)行類(lèi)型化匯總和歸納，精準匹配并滿(mǎn)足實(shí)操一線(xiàn)的閱讀習慣，是保理領(lǐng)域律實(shí)務(wù)人士和關(guān)心商業(yè)保理法律問(wèn)題人士不可多得的工具書(shū)，值得人手一本。
作者簡(jiǎn)介
李舒，北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng )始合伙人，長(cháng)期從事商業(yè)保理等新型金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域的法律與合規問(wèn)題研究，先后為數百家行業(yè)內知名保理企業(yè)提供業(yè)務(wù)培訓等法律服務(wù)，在業(yè)內廣受歡迎。擅長(cháng)金融與銀行業(yè)務(wù)、公司業(yè)務(wù)、執行與破產(chǎn)等領(lǐng)域的法律事務(wù)；曾為國內外數十家金融機構和商業(yè)企業(yè)提供法律服務(wù)，尤其擅長(cháng)從實(shí)現委托人商業(yè)利益的角度就疑難復雜的法律問(wèn)題和需求提出整體的解決方案；參與辦理各類(lèi)案件總金額達數百億元。
李舒律師著(zhù)有《擔保糾紛疑難問(wèn)題及勝訴指南》《金融借款糾紛案件辦案思路和實(shí)務(wù)要點(diǎn)》《公司法裁判規則解讀》《保全與執行一本通》《民企產(chǎn)權保護政策匯編與解讀》等多部著(zhù)作；在各類(lèi)專(zhuān)業(yè)刊物和媒體發(fā)表了大量法律實(shí)務(wù)文章，并就諸多法律問(wèn)題接受中外著(zhù)名媒體采訪(fǎng)；受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)、浙江大學(xué)等著(zhù)名高校以及上百家金融機構和各類(lèi)大型企業(yè)講授法律實(shí)務(wù)課程；創(chuàng )辦的“法客帝國”和“保全與執行”等專(zhuān)業(yè)平臺有近百萬(wàn)人訂閱，在法律界具有廣泛的影響力。
唐青林，北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng )始合伙人，北京市律師協(xié)會(huì )公司法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副主任。北京外國語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院碩士研究生校外導師、北京第二外國語(yǔ)大學(xué)國際法學(xué)院兼職教授。中國民主建國會(huì )會(huì )員、北京朝陽(yáng)區參政議政專(zhuān)委會(huì )委員。中國人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。1999年開(kāi)始從事法律工作。曾代理多起在*高人民法院審理的疑難復雜案件并成功獲得勝訴。專(zhuān)業(yè)論文曾發(fā)表在*高人民法院《民事審判指導與參考》和《法學(xué)研究》。
唐青林律師精通公司與金融領(lǐng)域法律事務(wù)法，辦理了大量疑難復雜案件。在注重法律實(shí)務(wù)的同時(shí)，注重理論和案例研究，十多年來(lái)在中國法制出版社等出版的著(zhù)作有《判決書(shū)中的合同法：*高法院經(jīng)典案例評析及合同法律實(shí)務(wù)指南》《公司保衛戰——公司控制權案例點(diǎn)評與戰術(shù)指導》《保全與執行裁判規則解讀》《公司章程陷阱及72個(gè)核心條款設計指引》《公司法裁判規則解讀》《企業(yè)家刑事法律風(fēng)險防范》等十余部。受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)、國家開(kāi)發(fā)投資公司等高?；虼笮推髽I(yè)講授法律實(shí)務(wù)課程講座。
趙躍文，北京云亭律師事務(wù)所專(zhuān)職律師，中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法碩士，專(zhuān)注于商業(yè)保理、金融科技、公司業(yè)務(wù)、商事訴訟與仲裁等實(shí)務(wù)領(lǐng)域，在*高院、省高院等辦理重大疑難復雜民商事案件，標的金額超過(guò)百億元。
目錄
一、合同成立
法律適用 /
001合同法能否作為認定商業(yè)保理的法律依據？ /
002地方規范性文件能否作為判斷商業(yè)保理是否成立的依據？ /
003能否直接用合同相對性原則以基礎合同對抗保理合同？ /
004保理商無(wú)法證明交易真實(shí)性的，商業(yè)保理合同關(guān)系是否成立？ /
名為保理、實(shí)為借貸 /
005未有效轉讓真實(shí)應收賬款，是否構成商業(yè)保理？ /
006缺乏真實(shí)基礎交易的應收賬款，是否構成商業(yè)保理？ /
007重復轉讓同一筆應收賬款的，能否構成商業(yè)保理？ /
008在契約型基金中提供的資金通道業(yè)務(wù)，能否構成商業(yè)保理？ /
009為關(guān)稅、增值稅應收賬款提供融資，能否構成商業(yè)保理？ /
二、合同效力
010保理商在P2P網(wǎng)貸平臺上的放貸行為是否有效？ /
011保理商以低價(jià)向自然人出讓保理債權是否有效？ /
012保理商銷(xiāo)售理財產(chǎn)品、非法募集資金的行為，如何判斷是否有效？（銀保監會(huì )205號文后首例） /
013沒(méi)有牌照的保理商能否敘作商業(yè)保理，其行為是否有效？（有爭議） /
014基礎合同因詐騙被判定無(wú)效，商業(yè)保理合同是否隨之無(wú)效？ /
015全球疫情之下，應如何把握商業(yè)保理合同效力的判斷標準？ /
016第三人以法定代表人名義對保理商作出的保證是否有效？ /
三、管轄的確定
一般問(wèn)題 /
017保理商依據多份合同起訴的，如何確定案件管轄法院？ /
018在有追索權保理中，能否以基礎合同、保理合同和擔保合同分屬不同合同關(guān)系為由分別審理？ /
019因一筆保理業(yè)務(wù)產(chǎn)生的多個(gè)訴訟，能否要求法院在一個(gè)案件中處理？ /
020保理糾紛涉及多重法律關(guān)系的，能否要求按保理合同確定管轄？ /
021保理商以保理合同提起訴訟，法院能否以基礎合同確定管轄？ /
022保理合同與保證合同的管轄約定不同時(shí)，如何確定管轄法院？ /
023在保理合同糾紛中，如何適用原告就被告原則確定管轄法院？ /
024保理商單獨起訴保證人的，如何按保證合同確定管轄法院？ /
特殊問(wèn)題 /
025如何確定商業(yè)保理合同的合同履行地及管轄法院？ /
026保理商住所地發(fā)生變更，還能否依據協(xié)議管轄條款確定案件管轄？ /
027在暗保理中，能否以基礎交易虛假為由提出管轄權異議？ /
028在票據保理糾紛中，保理合同約定的管轄條款能否優(yōu)先適用？ /
029保理糾紛案件被正式受理前，債務(wù)人破產(chǎn)的，應否轉至破產(chǎn)法院管轄？ /
030以房抵債引起的保理合同糾紛，是否適用不動(dòng)產(chǎn)案件的專(zhuān)屬管轄？ /
031基礎合同約定的仲裁條款，對保理商能否產(chǎn)生約束力？ /
四、保理商的權利與義務(wù)
追索權 /
032債權人偽造債權轉讓通知的，保理商能否向其行使追索權？ /
033保理商在對債權人行使追索權時(shí)，能否放棄追究擔保人責任？ /
034在有追索權保理中，保理商能否依據債務(wù)人承諾向其主張清償責任？ /
反轉讓與求償權 /
035保理商向債權人的反轉讓與向債務(wù)人的求償權能否同時(shí)并存？ /
036保理商向債權人反轉讓?xiě)召~款，應具備哪些條件？ /
037債權人未付清回購價(jià)款的，保理商能否反轉讓?xiě)召~款？ /
038債權人不配合反轉讓的，保理商能否要求解除合同并主張相應費用？ /
注意義務(wù)?
039保理商的審慎注意義務(wù)和業(yè)務(wù)審查范圍如何確定？ /
040關(guān)聯(lián)交易是否屬于保理商審慎注意和審查義務(wù)范圍？ /
041保理商未盡到審慎注意義務(wù)，是否能夠免除保證人的責任？ /
其他權利與義務(wù) /
042有追索權保理中，保理商能否要求債權人的股東承擔賠償責任？ /
043保理商能否追加債務(wù)人公司的唯一股東承擔連帶責任？ /
044保理商向次債務(wù)人行使代位權需要滿(mǎn)足哪些條件？ /
045所有權保留制度能否幫助保理商實(shí)現權利救濟？ /
五、債務(wù)人的權利與義務(wù)
抵銷(xiāo)權 /
046債務(wù)人能否依據基礎合同的約定向保理商行使抵銷(xiāo)權？ /
047債權人破產(chǎn)的，債務(wù)人能否依據基礎合同向保理商行使破產(chǎn)抵銷(xiāo)權？ /
抗辯權 /
048債務(wù)人收到保理商的債權轉讓通知后，能否以其他事由對保理商進(jìn)行抗辯？ /
049在債轉通知書(shū)上蓋章，是否視為債務(wù)人預先放棄對保理商的抗辯？ /
050有追索權保理中，債務(wù)人股東出資條件未成就能否對抗保理商的主張？ /
051基礎債權存在瑕疵的，債務(wù)人能否據此向保理商提出抗辯？ /
還款義務(wù) /
052債務(wù)人與債權人通謀形成基礎合同的，債務(wù)人能否據此對保理商抗辯？ /
053工程質(zhì)量不合格的，債務(wù)人能否據此向保理商抗辯并拒付？ /
054保證人能否以公司決議無(wú)效為由，向保理商提出免責抗辯？ /
六、債權人的權利與義務(wù)
解除權 /
055保理商未提供保理融資款，債權人能否要求解除保理合同？ /
056債權人與保理商自愿提前解除商業(yè)保理合同的，還能否反悔、撤銷(xiāo)？ /
撤銷(xiāo)權 /
057債權人能否因保理融資款與債權金額差異太大，撤銷(xiāo)債權轉讓行為？ /
058債務(wù)人空轉資金形成的債權，債權人能否以虛構債權為由請求撤銷(xiāo)？ /
回購義務(wù) /
059暗保理業(yè)務(wù)中，保理商如何判斷是否符合要求債權人回購的條件？ /
七、應收賬款的轉讓與通知
轉讓 /
060約定不得轉讓的債權，能否敘作保理業(yè)務(wù)？保理合同是否有效？ /
061法律規定不得轉讓的債權，能否用以做保理業(yè)務(wù)？（有爭議） /
062未來(lái)應收賬款的債權，如何才能做保理業(yè)務(wù)？ /
063保理商享有的應收賬款質(zhì)權，會(huì )不會(huì )因超過(guò)登記期限而自然消滅？ /
通知 /
064債權轉讓通知怎么才算合法有效通知債務(wù)人？應當具備哪些要件？ /
065保理商對應收賬款已辦理轉讓公示登記的，是否視為通知債務(wù)人？ /
066在債權轉讓通知上蓋章時(shí)，債務(wù)人要注意哪些事項？ /
067經(jīng)登記公示的應收賬款，是否當然真實(shí)合法有效？ /
八、保理類(lèi)型
正向保理與反向保理 /
068既有正向保理，又有反向保理，保理商如何向債權人、債務(wù)人行使權利？能否雙重受償？ /
有追索權保理與無(wú)追索權保理 /
069無(wú)追索權保理中，保理商如何才能對債權人行使追索權？ /
明保理與暗保理 /
070在隱蔽型有追索權保理中，未通知債務(wù)人時(shí)，保理商能否向債權人行使追索權？ /
071暗保理中未發(fā)生真實(shí)債權，能否成立合法有效的保理合同關(guān)系？ /
再保理 /
072再保理業(yè)務(wù)中，如何判斷再保理商要求回購的條件和標準？ /
073再保理商應如何證明債務(wù)人付款條件已經(jīng)成就，并行使權利？ /
074應收賬款轉讓缺乏真實(shí)交易基礎，再保理還能否成立？ /
九、票據保理
先票據、后保理 /
075只做票據貼現融資，是否構成保理關(guān)系？保理商如何才能行使追索權？ /
076票據保理下，債權人向保理商背書(shū)票據的，保理商如何行使票據權利？ /
先保理、后票據 /
077在先保理、后票據模式中，保理商應如何主張票據權利和保理債權？ /
078在票據保理業(yè)務(wù)中，保理商能否同時(shí)主張保理債權和票據權利？ /
十、供應鏈保理
一般規定 /
079什么是供應鏈保理？如何確定供應鏈保理下的還款責任？ /
080信用證融資形成的不良債權轉讓中，保理商能否依據原授信協(xié)議主張債權？ /
081債權人能否僅憑貨物訂單，向保理商申請保理融資？（訂單保理業(yè)務(wù)注意） /
池保理 /
082池保理融資業(yè)務(wù)中，保理商如何主張債權？（池保理業(yè)務(wù)注意） /
083保理池中的應收賬款不真實(shí)，保理資產(chǎn)收益權能否轉讓融資？（注意紅線(xiàn)） /
工程保理 /
084工程保理中，什么樣的建設工程價(jià)款債權能夠用來(lái)做保理業(yè)務(wù)？ /
085保理商受讓工程價(jià)款后，能否向發(fā)包人行使優(yōu)先受償權？ /
十一、保理余額與保理專(zhuān)戶(hù)
保理余額 /
086保理商應如何處理保理回款的余額，不同業(yè)務(wù)模式下余額的處理有無(wú)區別？ /
087保理業(yè)務(wù)中的“砍頭息”能不能獲得法院支持？ /
088保理商向債權人主張溢價(jià)回購款，法院如何處理？（主張溢價(jià)回購款的詳細條件） /
保理專(zhuān)戶(hù) /
089債務(wù)人向約定保理專(zhuān)戶(hù)之外的賬戶(hù)還款的，是否合法有效？ /
090債務(wù)人向保理專(zhuān)戶(hù)中重復付款的，保理商應否返還？ /
091因政策變化需繳納額外稅費，保理商能否主張免除？（以保理信托計劃為例） /
十二、權利沖突與解決
一般問(wèn)題 /
092保理商從債權人和債務(wù)人處受償的金額，能不能超過(guò)保理債權？ /
093在有追索權保理中，原有債務(wù)和轉讓債權的數額不一致的，法院會(huì )如何處理？ /
094在有追索權保理中，債權人未回購的，保理商能否要債務(wù)人承擔清償責任？ /
095在有追索權保理中，保理商起訴債權人但未獲清償的，還能否再起訴債務(wù)人？ /
096在無(wú)追索權保理中，保理商能不能要求債權人承擔補充責任？ /
特殊問(wèn)題 /
097債務(wù)人未償還保理融資款時(shí)，保理商能否直接向債權人主張債權？順序如何確定？ /
098保理業(yè)務(wù)中，應收賬款的質(zhì)押權與應收賬款的抵銷(xiāo)權同時(shí)存在的，如何確定先后順序？ /
099保理商的工程債權與實(shí)際施工人的法定債權沖突時(shí)，如何確定先后順序？ /
100保理債權本金、利息、違約金，債務(wù)人應按什么順序清償？ /
十三、保全與執行
保全 /
101應收賬款被凍結的，保理商是否可以實(shí)體權利人要求解除凍結？ /
102法院能否以銀行對承兌保證金享有質(zhì)權為由，排除保理商的執行？ /
103債權轉讓未有效通知債務(wù)人，應收賬款被凍結的，保理商能否以債權人身份排除法院執行？ /
104保理商能否作為第三人，主張撤銷(xiāo)在其保全標的物上設立的質(zhì)權？ /
執行 /
105如何判斷保理商享有民事權利，是否能夠排除法院對應收賬款的執行？ /
106以出口退稅款做保理的，退稅款專(zhuān)戶(hù)被凍結，保理商能否排除執行？ /
107保理專(zhuān)戶(hù)的保證金被凍結，保理商能否排除強制執行？（保理專(zhuān)戶(hù)設置注意事項） /
108債權人破產(chǎn)后，保理商能否通過(guò)執行程序主張權利？能否以應收賬款權利人提出異議？ /
十四、刑民交叉
109保理商為資金需求方搭建融資通道，是否構成非法放貸？ /
110保理商構成非法放貸的，如何認定擔保人的責任范圍？ /
111債務(wù)人為騙取保理貸款而設立的抵押權是否合法有效？ /
112基礎合同引起的刑事案件是否影響因保理合同引起的民事案件的審理？ /
113行為人虛構交易債權、騙取保理融資，應如何定性？（商業(yè)保理業(yè)務(wù)常見(jiàn)的12個(gè)刑事罪名及注意事項） 附錄一：商業(yè)保理業(yè)務(wù)核心法律條文 /
附錄二：商業(yè)保理業(yè)務(wù)法律匯編目錄 /?
精彩書(shū)摘
前言
十余年來(lái)，筆者在為大量金融機構提供法律服務(wù)過(guò)程中，較早關(guān)注并參與了大量保理業(yè)務(wù)實(shí)踐。在為金融機構提供服務(wù)時(shí)參與了原銀監會(huì )《關(guān)于加強銀行保理融資業(yè)務(wù)管理的通知》（銀監發(fā)〔2013〕35號）和《商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法》（中國銀監會(huì )令2014年第5號）征求意見(jiàn)論證，也曾參與了大量銀行保理相關(guān)業(yè)務(wù)論證和訴訟案件。整體而言，銀行保理法律業(yè)務(wù)主要圍繞授信審批和不良清收進(jìn)行，司法實(shí)踐中的銀行保理糾紛案件基本參照金融借貸處理。
中國先有銀行保理后有商業(yè)保理。商業(yè)保理從試點(diǎn)到發(fā)展，從無(wú)到有，無(wú)論從非訴角度的業(yè)務(wù)合規到爭議案件和糾紛的處理，再到業(yè)務(wù)部門(mén)的監管，都與銀行保理有顯著(zhù)區別。
2009年10月，在商務(wù)部主導下，首家商業(yè)保理公司在天津濱海新區設立。此后十余年，隨著(zhù)全國范圍大面積試點(diǎn)，先后成立了一萬(wàn)多家商業(yè)保理公司，商業(yè)保理牌照一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩。商業(yè)保理業(yè)務(wù)在國內獲得了空前的發(fā)展，尤其是在促進(jìn)國內外信用貿易、滿(mǎn)足中小企業(yè)融資、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展、推進(jìn)供給側結構性改革方面發(fā)揮了重要作用。
在快速發(fā)展的背后，也暴露了商業(yè)保理行業(yè)的諸多問(wèn)題和亂象，諸如與P2P嫁接后爆雷不斷、商業(yè)保理融資通道業(yè)務(wù)頻發(fā)、反向保理增加金融集中性風(fēng)險、空殼失聯(lián)商業(yè)保理企業(yè)嚴重以及行業(yè)監管主體、職能和政策長(cháng)期缺位等，給金融管理秩序以及監管部門(mén)帶來(lái)了挑戰。監管部門(mén)也在試點(diǎn)中不斷總結經(jīng)驗和教訓，商業(yè)保理的規范監管逐漸提上日程。與此同時(shí)，因商業(yè)保理合同引起的各種爭議案件和糾紛越來(lái)越多，但是商業(yè)保理作為一個(gè)新生事物，從合同性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、是否屬于金融業(yè)務(wù)以及與之相關(guān)嫁接到各種金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景中衍生出來(lái)的問(wèn)題，因無(wú)法律上的明確規定，在司法實(shí)踐中存在相關(guān)裁判規則不統一、法律關(guān)系不協(xié)調、類(lèi)型化不足等問(wèn)題。
為此，實(shí)務(wù)界也在不斷努力。我們欣喜地看到，商業(yè)保理有關(guān)法律適用的規則也逐漸實(shí)現了從無(wú)到有、從無(wú)序到有序、從散亂到規范。比如，最高人民法院從2012年開(kāi)始在各類(lèi)金融和商事審判的指導意見(jiàn)中對保理合同糾紛予以指導和規范；再比如，天津市高級人民法院先后出臺了《天津市高級人民法院關(guān)于審理保理合同糾紛案件若干問(wèn)題的審判委員會(huì )紀要（一）》（津高法〔2014〕251號）、《天津市高級人民法院關(guān)于審理保理合同糾紛案件若干問(wèn)題的審判委員會(huì )紀要（二）》（津高法〔2015〕146號）等文件，這為解決商業(yè)保理糾紛貢獻了寶貴的司法經(jīng)驗。
2018年4月，商業(yè)保理的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和監管規則職責由商務(wù)部劃轉到銀保監會(huì )，為將商業(yè)保理作為準金融機構進(jìn)行強監管提供了契機。2019年年底，銀保監會(huì )辦公廳《關(guān)于加強商業(yè)保理企業(yè)監督管理的通知》（銀保監辦發(fā)〔2019〕205號），要求商業(yè)保理企業(yè)回歸保理主業(yè)，以真實(shí)的基礎交易開(kāi)展商業(yè)保理業(yè)務(wù)，拉開(kāi)了商業(yè)保理行業(yè)整頓的序幕。這意味著(zhù)商業(yè)保理行業(yè)的十年試點(diǎn)結束，行業(yè)進(jìn)入成熟期。對保理人而言，尤為可喜的是，2021年施行的《民法典合同編》（第十六章保理合同第761條至第769條）首次以專(zhuān)章形式將保理合同作為有名合同納入基本法律體系中。這是保理行業(yè)發(fā)展史上的大事，這意味著(zhù)商業(yè)保理有關(guān)的問(wèn)題處理、爭議解決和法律適用有了最高層級的、最權威的規范依據。
北京云亭律師事務(wù)所金融律師團隊長(cháng)期致力于商業(yè)保理的專(zhuān)業(yè)研究和法律服務(wù)，在處理大量保理業(yè)務(wù)的同時(shí)，先后整理發(fā)布了商業(yè)保理有關(guān)的法律法規和業(yè)務(wù)規范匯編，在“法客帝國”“民商事裁判規則”等公眾號連續推送數十篇商業(yè)保理糾紛解決的實(shí)務(wù)文章，獲得了大量商業(yè)保理及供應鏈金融企業(yè)責人、法務(wù)負責人、資深法官以及律師同仁等大量讀者的關(guān)注，并希望我們能夠將相關(guān)研究成果匯集成冊編撰出版。
數年來(lái)，我們以中國裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的裁判文書(shū)為基礎，收集整理了20000多個(gè)案例，從中精心篩選500多個(gè)典型案例，提煉出100余個(gè)核心裁判規則，詳細梳理基本案情、歸納勝訴實(shí)務(wù)經(jīng)驗以及關(guān)聯(lián)重要核心法條，反復打磨、修改和討論，終于成稿，得以與廣大讀者見(jiàn)面。
概括言之，本書(shū)參考價(jià)值和獨特之處在于：
1精選最高人民法院、地方高院以及商業(yè)保理試點(diǎn)地區的典型案例。所謂“紙上得來(lái)終覺(jué)淺、絕知此事要躬行”，在編寫(xiě)案例過(guò)程中，編者尤其重視案例的真實(shí)性和有效性。為此，編者閱讀和研究了商業(yè)保理領(lǐng)域的全部生效民事判決書(shū)、民事裁定書(shū)以及執行裁定書(shū)，采用活生生的案例，精心挑選極具有代表性的裁判觀(guān)點(diǎn)，保證案例真實(shí)、來(lái)源權威以及裁判觀(guān)點(diǎn)獨特。
2高度濃縮基本案情、提煉要件事實(shí)以及歸納裁判要點(diǎn)。實(shí)際上，編者選定的民事判決書(shū)、民事裁定書(shū)以及執行裁定書(shū)平均在十頁(yè)以上，甚至多則近百頁(yè)。為方便讀者快速了解案情、融入裁判場(chǎng)景，編者將裁判文書(shū)的“本院查明”部分壓縮在六百字以?xún)?、“本院認為”部分提煉成不超過(guò)三個(gè)裁判要點(diǎn)，這充分為讀者提升了閱讀效率和閱讀體驗。
3深度剖析勝訴經(jīng)驗、敗訴教訓，結合業(yè)務(wù)場(chǎng)景總結實(shí)務(wù)經(jīng)驗。每個(gè)活生生的案件背后，都蘊含著(zhù)深刻的法學(xué)原理、商業(yè)規則以及行業(yè)風(fēng)險，有的企業(yè)以保理之名、行借貸之實(shí)，有的企業(yè)有意挑戰金融“高壓線(xiàn)”，有的企業(yè)以銷(xiāo)售保理產(chǎn)品非法集資。昔日公司高管、今日階下囚徒，諸如此類(lèi)，不勝枚舉。我們結合為大量保理企業(yè)提供合規診斷、整體風(fēng)控、產(chǎn)品論證和大量爭議處理中的第一手經(jīng)驗，希望幫助商業(yè)保理企業(yè)從他人的真實(shí)教訓中不斷總結經(jīng)驗，洞察雷區。
4提供商業(yè)保理案例的延伸閱讀、關(guān)聯(lián)法條以及行業(yè)規范。當前，最高人民法院持續推出指導性案例、公報案例以及典型案例，地方法院也紛紛效仿此舉，推出參閱案例、典型案例等，避免了“一葉障目、不見(jiàn)泰山”的局限。我們在每個(gè)典型案例之后分別匹配了多個(gè)類(lèi)似案例、關(guān)聯(lián)法條及行業(yè)規范，給讀者以全景式的閱讀體驗和立體式的知識框架。
我們希望通過(guò)本書(shū)，能夠增強各界朋友對商業(yè)保理的認知和理解，提高行業(yè)內朋友在敘作商業(yè)保理業(yè)務(wù)中的產(chǎn)品能力、合規能力和風(fēng)險防范能力，推動(dòng)商業(yè)保理行業(yè)的成熟和進(jìn)步。
本書(shū)寫(xiě)作過(guò)程中，得到了大量業(yè)內外同仁誠摯而寶貴的建議。在本書(shū)付梓之際，一并致謝！由于作者以律師工作為主業(yè)，文章寫(xiě)作和實(shí)務(wù)研究不過(guò)是我們辦理大量業(yè)務(wù)的業(yè)余作業(yè)，加之精力有限，本書(shū)難免出現錯誤或者遺漏之處，歡迎讀者批評指正。也歡迎各界朋友與我們一起商討、分享商業(yè)保理有關(guān)的法律實(shí)務(wù)問(wèn)題。我們的郵箱是：lishu@yuntinglawcom。
此外，我們對商業(yè)保理有關(guān)的法律法規進(jìn)行了全面的梳理綜合和匯編，添加本書(shū)作者微信（15210234077），可免費獲贈帶書(shū)簽的完整全套精美匯編PDF電子版文件，也可獲得本書(shū)作者主講的商業(yè)保理實(shí)務(wù)系列培訓課件。
是為序。
?
