返回
云亭法律實(shí)務(wù)書(shū)系，系北京云亭律師事務(wù)所策劃出版的法律實(shí)務(wù)類(lèi)書(shū)籍。叢書(shū)作者均為戰斗在第一線(xiàn)的專(zhuān)業(yè)律師，具有深厚理論功底和豐富實(shí)踐經(jīng)驗。叢書(shū)的選題和寫(xiě)作體例，均以實(shí)際發(fā)生的案例分析為主，作者力圖從實(shí)踐需要出發(fā)，為實(shí)踐中經(jīng)常遇到的疑難復雜法律問(wèn)題，尋求最直接的解決方案。
書(shū)名：《礦產(chǎn)資源案件勝訴實(shí)戰指南：疑難案件辦案思路和實(shí)務(wù)要點(diǎn)詳解》
作者：李舒、唐青林、楊巍
出版時(shí)間：2019-11-01
出版社：中國法制出版社
ISBN：9787521606003
內容簡(jiǎn)介
作者簡(jiǎn)介
唐青林，北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng )始合伙人，北京市律師協(xié)會(huì )公司法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副主任。北京第二外國語(yǔ)大學(xué)國際法學(xué)院兼職教授。中國民主建國會(huì )會(huì )員,民建北京朝陽(yáng)區參政議政專(zhuān)委會(huì )委員。中國人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。1999年開(kāi)始從事法律工作。曾代理多起在最高人民法院審理的疑難復雜案件并獲得勝訴。專(zhuān)業(yè)論文曾發(fā)表在最高人民法院《民事審判指導與參考》和《法學(xué)研究》。
唐青林律師精通礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的法律法規，辦理過(guò)大量涉及礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的重大疑難案件。辦理過(guò)的案件涵蓋了礦產(chǎn)資源領(lǐng)域主要糾紛類(lèi)型，包括礦業(yè)權出讓和轉讓糾紛、涉礦企業(yè)投資糾紛、礦業(yè)權承包和租賃糾紛、礦業(yè)權施工糾紛、礦業(yè)權合作糾紛、礦業(yè)權侵權糾紛、礦業(yè)權行政糾紛、涉礦犯罪。通過(guò)辦理大量涉礦案件，唐青林律師熟悉掌握礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的法律法規和法院審理礦產(chǎn)資源案件的司法審判精神，辦理礦產(chǎn)資源疑難案件具有清晰的辦案思路，掌握了礦產(chǎn)資源領(lǐng)域案件的實(shí)務(wù)要點(diǎn)，在日常執業(yè)過(guò)程中有豐富的經(jīng)驗來(lái)指引礦產(chǎn)資源類(lèi)企業(yè)防范和降低經(jīng)營(yíng)法律風(fēng)險。
唐青林律師在注重法律實(shí)務(wù)的同時(shí)，注重理論和案例研究，十多年來(lái)在中國法制出版社等出版了十余部法律實(shí)務(wù)類(lèi)著(zhù)作：《公司保衛戰——公司控制權案例點(diǎn)評與戰術(shù)指導》《公司法裁判規則解讀》《企業(yè)糾紛法律實(shí)務(wù)精解與百案評析》《企業(yè)家刑事法律風(fēng)險防范》。多次受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)、中國社會(huì )科學(xué)院研究生院等高?；虼笮推髽I(yè)舉辦法律實(shí)務(wù)類(lèi)講座。
李舒，北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng )始合伙人。擅長(cháng)金融與執行、礦產(chǎn)資源、投融資、破產(chǎn)重整、公司和商事?tīng)幾h解決等領(lǐng)域的法律事務(wù)；曾為數十家中外大型金融機構和礦業(yè)能源等企業(yè)提供法律服務(wù)，尤其擅長(cháng)從實(shí)現委托人商業(yè)利益的角度就疑難復雜案件提出整體的解決方案；參與辦理各類(lèi)案件總金額達數百億元。
李舒律師著(zhù)有《民企產(chǎn)權保護政策匯編與解讀》《公司法裁判規則解讀》《保全與執行裁判規則解讀》《擔保糾紛疑難問(wèn)題及勝訴指南》等多部著(zhù)作；在各類(lèi)專(zhuān)業(yè)刊物和媒體發(fā)表了大量法律實(shí)務(wù)文章，并就諸多法律問(wèn)題接受中外著(zhù)名媒體采訪(fǎng)；受邀在清華大學(xué)、人民大學(xué)等著(zhù)名高?；虼笮推髽I(yè)授課；創(chuàng )辦的“保全與執行”和“法客帝國”等專(zhuān)業(yè)平臺有近百萬(wàn)人訂閱，在法律界具有廣泛的影響力。
楊巍，律師，注冊會(huì )計師。中國政法大學(xué)法律碩士，西南政法大學(xué)法學(xué)與管理學(xué)雙學(xué)士。先后在大型國企和多家知名律所工作多年。專(zhuān)注于自然資源與能源領(lǐng)域的全過(guò)程法律服務(wù)與實(shí)務(wù)研究，在民商事與行政糾紛爭議解決領(lǐng)域具有較豐富的經(jīng)驗。
3目錄
第一章 礦業(yè)權出讓
鄉政府能否出讓礦業(yè)權，出讓合同是否有效
在林區可否設置采礦權
采礦權受讓人能否以無(wú)法辦理占用林地手續為由,請求解除出讓合同
采礦權存在瑕疵，受讓人能否解除出讓合同
第二章 礦業(yè)權轉讓
采礦權轉讓合同未經(jīng)批準是否生效
探礦權轉讓合同未經(jīng)批準,是否會(huì )導致合同無(wú)效
采礦權轉讓未經(jīng)批準,受讓人能否直接訴請辦理變更登記
不滿(mǎn)足轉讓條件，采礦權轉讓合同是否有效
不滿(mǎn)足轉讓條件，探礦權轉讓合同是否有效
自然人能否成為探礦權人，與自然人簽訂的探礦權轉讓合同效力如何
受讓方不具有采礦權資質(zhì)的采礦權轉讓合同屬于未生效合同還是無(wú)效合同
探礦權受讓人不具備勘查資質(zhì),是否會(huì )導致探礦權轉讓合同無(wú)效
采礦權轉讓合同未經(jīng)批準是否影響報批義務(wù)條款的效力
礦業(yè)權轉讓人拒絕辦理報批手續,受讓人能否訴請自行辦理
礦業(yè)權轉讓人不履行報批義務(wù)，是否應承擔違約責任
探礦權轉讓合同糾紛能否向礦區所在地法院起訴
未經(jīng)股東會(huì )同意,法定代表人將公司財產(chǎn)低價(jià)轉讓給關(guān)聯(lián)公司,合同效力如何認定
通過(guò)設立分公司轉讓探礦權,轉讓合同是否有效
采礦權轉讓意向合同是否須報批，未報批合同是否有效
采礦企業(yè)資產(chǎn)整體轉讓合同未經(jīng)批準是否整體未生效
采礦權轉讓合同不能獲得批準,受讓人能否請求解除合同
就同一采礦權轉讓行為簽訂多份合同,轉讓價(jià)款以哪份合同為準
就同一采礦權轉讓行為簽訂多份合同,權利義務(wù)如何認定
非法礦井能否轉讓,轉讓合同是否有效
采礦權能否抵債,未經(jīng)批準抵債合同是否有效
第三章 涉礦企業(yè)投資
礦山企業(yè)股權轉讓是否需要履行行政審批才合法有效
礦山企業(yè)股權受讓人遲延支付價(jià)款后發(fā)生政策變化，能否適用情勢變更
受讓礦山企業(yè)股權后礦業(yè)權出現問(wèn)題, 受讓人能否拒絕付款
礦山企業(yè)股權“一股二賣(mài)”的歸屬認定
如何區分礦山企業(yè)股權轉讓與礦業(yè)權轉讓
礦山企業(yè)股權轉讓未過(guò)戶(hù)，受讓人能否請求解除轉讓合同
轉讓股權陰陽(yáng)合同偷逃稅款,合同是否有效
轉讓礦山合伙企業(yè)全部財產(chǎn)份額是否需報批
礦山合伙企業(yè)整體轉讓是否須報批,未報批是否影響合同效力
轉讓礦山合伙企業(yè)部分財產(chǎn)份額是否須報批,未報批是否影響合同效力
礦山合伙企業(yè)合伙人之間合伙份額的轉讓不需其他合伙人同意
礦山個(gè)人獨資企業(yè)投資人變更,采礦權主體是否同時(shí)變更
轉讓礦山個(gè)人獨資企業(yè)部分“股權”是否需報批,未報批合同是否有效
借款轉化為煤礦投資款,投資回報約定不受民間借貸利率的限制
第四章 礦業(yè)權承包、租賃
采礦權承包合同是否合法有效
如何區分采礦權承包與采礦權轉讓?合同效力如何認定?
能否以承包方式轉讓采礦權,承包合同是否有效
采礦權因政策原因被關(guān)閉,能否請求解除采礦權委托經(jīng)營(yíng)合同
采礦權租賃合同未經(jīng)批準是否有效
第五章 礦業(yè)權施工
礦山開(kāi)采勞務(wù)承包是否屬于采礦權轉讓?未報批是否有效？
探礦權工程承包合同可能被認定為探礦權轉讓合同
未取得探礦權就與他人訂立的勘查合同是否有效
露天礦工程屬于建設工程，施工人應當具備施工資質(zhì)
第六章 礦業(yè)權合作、合伙
采礦權合作合同是否需報批,未報批合同是否生效
如何區分采礦權合作與采礦權轉讓
合作探礦是否屬于探礦權轉讓?zhuān)欠裥鑸笈?/p>
因采礦權合作一方過(guò)錯導致無(wú)法生產(chǎn)，能否請求其賠償損失，損失如何計算
合作辦理采礦權證照是否須報批,未報批合同是否有效
合作探礦的目的是進(jìn)行采礦,合同是否有效
自然保護區內能否合作開(kāi)礦
礦業(yè)權人與他人簽訂合伙協(xié)議是否需報批，未報批合同是否有效
第七章 礦業(yè)權侵權
探礦權人能否請求他人賠償非法采礦造成的礦產(chǎn)資源損失
礦業(yè)權人能否對取得許可證之前的越界開(kāi)采行為主張侵權責任
已簽訂礦業(yè)權出讓合同但未取得許可證的受讓人,能否對越界開(kāi)采行為主張侵權責任
采礦權受到侵害,能否請求賠償間接損失
越界開(kāi)采行為已受到行政處罰,被侵權人還能否請求民事賠償
越界開(kāi)采侵權賠償數額能否扣除開(kāi)采成本
越界開(kāi)采行為人惡意阻撓調查取證,侵權損失如何認定
越界開(kāi)采行為涉嫌非法采礦犯罪,民事侵權案件能否繼續審理
采煤沉陷侵權是否適用環(huán)境污染責任,舉證責任如何分配
建設工程壓覆礦區,礦業(yè)權人能否訴請拆除
礦產(chǎn)資源被壓覆,礦業(yè)權人可訴請哪些賠償
電力設施建于探礦區域內無(wú)須賠償
公路建設壓覆礦業(yè)權的具體范圍如何認定
簽訂壓覆礦產(chǎn)資源補償協(xié)議后應依約支付補償款,否則應賠償利息損失
未經(jīng)國土資源部門(mén)審批的材料,能否作為訴訟中認定壓覆礦產(chǎn)資源的依據
鐵路壓覆礦產(chǎn)資源侵權糾紛是否適用鐵路運輸法院專(zhuān)屬管轄
煤礦整合后利益受損,各方責任如何認定
第八章 礦業(yè)權物權
能否以提起民事訴訟的方式請求對探礦權予以確權
礦業(yè)權抵押是否需登記,礦業(yè)權抵押備案是否等同于抵押登記
第九章 礦業(yè)權執行
礦業(yè)權轉讓案件執行中能否變更申請執行人
國土廳拒不協(xié)助執行,單位被罰款80萬(wàn),直接責任人被罰款10萬(wàn)
第十章 礦業(yè)權行政
最高法副院長(cháng)親判國土部敗訴,裁判文書(shū)堪稱(chēng)典范
采礦權被行政機關(guān)違法關(guān)閉的，采礦權人有權取得國家賠償
行政機關(guān)因公共利益需要撤回采礦許可的，應給予補償
安全生產(chǎn)許可證被注銷(xiāo),煤礦能否繼續經(jīng)營(yíng)
煤礦承包人能否對關(guān)閉煤礦的行政行為提起訴訟
能否對信訪(fǎng)答復申請行政復議、提起行政訴訟
第十一章 涉礦犯罪
未經(jīng)許可能否開(kāi)采河砂,是否可能構成犯罪
附錄:最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
