返回
書(shū)名：《公司法解釋四裁判綜述和訴訟指南》
作者:唐青林、李舒
出版社：中國法制出版社
出版日期：2017-08-01
ISBN：9787509388198
編輯推薦
本書(shū)檢索、梳理近600個(gè)案例;綜述、統領(lǐng)5大疑難專(zhuān)題，系公司法四涉及相關(guān)問(wèn)題的大數據解讀，也是公司法四涉及相關(guān)問(wèn)題司法實(shí)踐案例匯總。
前 言
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問(wèn)題的規定（四）》(下稱(chēng)《公司法司法解釋四》主要涉及公司決議效力、股東知情權、股東利潤分配請求、股東優(yōu)先購買(mǎi)權、公司直接訴訟與股東代表訴訟等五個(gè)方面的內容，都是司法實(shí)務(wù)中大量發(fā)生且爭議頗大的五個(gè)問(wèn)題。這些問(wèn)題在《公司法司法解釋四》頒布之前大量發(fā)生，但各地法院的裁判觀(guān)點(diǎn)有時(shí)相似、有時(shí)迥異，卻并不統一。最高人民法院及時(shí)頒布《公司法司法解釋四》，在上述幾個(gè)方面統一了裁判規則。
為全面回顧《公司法司法解釋四》制定之前，我國司法對于公司決議效力、股東知情權、股東利潤分配請求、股東優(yōu)先購買(mǎi)權、公司直接訴訟與股東代表訴訟等五類(lèi)案件的實(shí)踐狀況，進(jìn)一步印證并凸顯《公司法司法解釋四》制定的意義，我們決定對這五個(gè)方面的相關(guān)判例進(jìn)行相對全面的整理梳理。
本書(shū)是一本總結《公司法司法解釋四》相關(guān)條文司法適用情況的案例集,更是一本司法實(shí)踐中運用《公司法司法解釋四》具體解決問(wèn)題的錦囊集。本書(shū)有以下三大特色：
第一，緊貼《公司法司法解釋四》相關(guān)條文所需解決的現實(shí)問(wèn)題，用鮮活的真實(shí)案例，全面、真實(shí)、生動(dòng)的展現司法解釋的每一個(gè)條文在現實(shí)中的表現形態(tài)、核心爭議、論證抗辯思路及裁判觀(guān)點(diǎn)。為未來(lái)律師、法官及其他司法實(shí)務(wù)工作者提供最為真實(shí)全面的總結性素材。
第二，凸顯《公司法司法解釋四》相關(guān)條文的在司法實(shí)踐中內在機理。美國大法官霍姆斯有一句名言：“法律的生命經(jīng)驗，而不在于邏輯。”此處所言的“邏輯”是條文的遣詞造字體現出來(lái)的法理與內在精神，而“經(jīng)驗”則是表現在司法個(gè)案中的具體解釋路徑。因此，案例之于司法實(shí)務(wù)工作者的意義，遠大于理論學(xué)說(shuō)。這也是為什么司法實(shí)務(wù)“癡迷”于研究案例的原因。而本書(shū)最主要的內容就是一個(gè)個(gè)清晰完整的展示了人民法院裁判思路的案例，可以讓讀者用最短的時(shí)間積累最多的“經(jīng)驗”。
第三，對《公司法司法解釋四》尚未作出規定，但實(shí)踐中卻大量存在的案例裁判情況進(jìn)行了梳理和總結，如前股東的股東權利問(wèn)題、股東代表訴訟中的前置程序問(wèn)題等，對下一步司法實(shí)踐中可能出現的“疑難案件”提出了總結提煉了應對解決方案，同時(shí)也為下一步完善相關(guān)立法及司法解釋工作提供了豐富的素材。
司法解釋回應司法實(shí)踐最好的方式是所有的條文背后的邏輯、所要解決的問(wèn)題、意欲體現的裁判觀(guān)點(diǎn)都要源于司法實(shí)踐并服務(wù)于未來(lái)的司法實(shí)踐。而所有的司法實(shí)踐，最終都落實(shí)于個(gè)案的辦理、裁判及經(jīng)驗總結。
繁忙的業(yè)務(wù)工作之余，我們在檢索、梳理接近600個(gè)相關(guān)案例的基礎上編著(zhù)本書(shū)并出版，希望能夠為司法實(shí)務(wù)界的各位法官朋友、律師、公司法務(wù)人員在公司法領(lǐng)域提供有益的素材。
唐青林 李舒
2017年8月28日
目 錄
第一章·公司決議效力之訴
一、關(guān)于公司決議效力訴訟的法律規定
(一)確認公司決議無(wú)效、有效之訴的法律規定
1、《公司法》及《公司法司法解釋四》關(guān)于決議無(wú)效之訴的規定
2、公司決議無(wú)效、有效之訴的原告訴訟主體資格
3、公司決議無(wú)效、有效之訴的被告
4、公司決議無(wú)效的法定事由
(二)公司決議撤銷(xiāo)之訴的法律規定
1、《公司法》關(guān)于公司決議撤銷(xiāo)之訴的規定
2、公司決議撤銷(xiāo)之訴的原告訴訟主體資格
3、公司決議撤銷(xiāo)之訴的被告
4、公司決議撤銷(xiāo)之訴決議撤銷(xiāo)的法定事由
(三)確認公司決議不成立之訴
1、確認公司決議不成立之訴的法律規定
2、確認公司決議不成立之訴的原被告
3、確認公司決議不成立之訴的法定情況
(四)公司決議效力訴訟的其他法律規定
1、公司決議效力訴訟的共同原告
2、公司決議效力對民事法律關(guān)系的影響可
二、公司決議效力訴訟相關(guān)案例及實(shí)踐現狀
(一)公司決議效力訴訟的程序問(wèn)題
1、關(guān)于公司決議效力訴訟程序問(wèn)題的立法現狀
2、關(guān)于公司決議效力訴訟程序問(wèn)題的司法實(shí)踐現狀
3、《公司法司法解釋四》對公司決議效力訴訟程序問(wèn)題確定的裁判規則
4、關(guān)于公司決議效力訴訟程序問(wèn)題的司法實(shí)踐案例匯總
(二)請求確認公司決議無(wú)效
1、關(guān)于請求確認公司決議無(wú)效的立法現狀
2、關(guān)于請求確認公司決議無(wú)效的司法實(shí)踐現狀
3、《公司法司法解釋四》對請求確認公司決議無(wú)效問(wèn)題確定的裁判規則
4、關(guān)于請求確認公司決議無(wú)效的司法實(shí)踐案例匯總
(三)請求確認公司決議有效
1、關(guān)于請求確認公司決議有效的立法現狀
2、關(guān)于請求確認公司決議有效的司法實(shí)踐現狀
3、關(guān)于請求確認公司決議有效的司法實(shí)踐案例匯總
(四)請求撤銷(xiāo)公司決議之訴
1、關(guān)于請求撤銷(xiāo)公司決議之訴的立法現狀
2、關(guān)于請求撤銷(xiāo)公司決議之訴的司法實(shí)踐現狀
3、《公司法司法解釋四》對請求撤銷(xiāo)公司決議之訴問(wèn)題確定的裁判規則
4、以下為關(guān)于請求撤銷(xiāo)公司決議之訴的司法實(shí)踐案例匯總
(五)請求確認公司決議不成立
1、關(guān)于請求確認公司決議不成立之訴的立法現狀
2、關(guān)于請求確認公司決議不成立之訴的司法實(shí)踐現狀
3、《公司法司法解釋四》中確認公司決議不成立之訴的裁判規則
4、關(guān)于請求確認公司決議不成立之訴的司法實(shí)踐案例匯總
(六)公司決議效力訴訟的其他問(wèn)題
1、關(guān)于公司決議效力訴訟其他問(wèn)題的立法現狀
2、關(guān)于公司決議效力訴訟其他問(wèn)題的司法實(shí)踐現狀
3、《公司法司法解釋四》中關(guān)于公司決議效力訴訟的其他問(wèn)題的裁判規則
4、關(guān)于公司決議效力訴訟其他問(wèn)題的司法實(shí)踐案例匯總
三、公司決議訴訟問(wèn)題綜述及建議
(一)關(guān)于避免公司決議不成立的建議
(二)關(guān)于避免公司決議被撤銷(xiāo)的建議
(三)關(guān)于避免公司決議被認定為無(wú)效的建議
(四)關(guān)于公司決議效力訴訟程序的建議
第二章 股東知情權之訴
一、我國股東知情權規定及立法進(jìn)程
(一)《公司法》對股東知情權的規定
(二)《公司法司法解釋四》對股東知情權的規定
二、股東知情權問(wèn)題綜述及建議
(一)股東知情權前提
(二)股東知情權行使的程序
(三)股東知情權的權利內容
(四)公司拒絕股東知情權行使的事由
(五)股東知情權的其他問(wèn)題
三、股東知情權主要法律問(wèn)題及相關(guān)案例
(一)股東身份是行使股東知情權的前提
(二)非公司制的企業(yè)是否存在股東知情權(4個(gè)不同結果的判例)
(三)訴訟中喪失股東資格是否影響股東知情權訴訟(2個(gè)判例)
(四)前股東是否有股東知情權(8個(gè)判例)
(五)證明股東有不正當目的并拒絕查閱的舉證責任主體
(六)如何認定股東行使知情權有不正當目的并拒絕提供查閱?
(七)不能作為阻礙股東行使知情權的理由(19個(gè)判例)
(八)股東知情權訴訟判決提供資料的時(shí)間、地點(diǎn)
(九)行使股東知情權可否委托代理人
(十)股東可否查閱原始憑證、記賬憑證
(十一)董事、高管對無(wú)法查詢(xún)公司文件資料的賠償責任
(十二)股東知情權請求對象是公司
(十三)訴訟行使股東知情權的前置程序
(十四)股東知情權可查閱的文件的期限范圍(4個(gè)判例)
(十五)股東知情權可以查閱或復制的文件范圍
(十六)股東知情權可否復制或記錄會(huì )計賬簿
(十七)股東可否查閱或復制經(jīng)營(yíng)合同、預算審核、項目資料等文件
(十八)民事調解書(shū)中可以借鑒的股東知情權實(shí)現方式
(十九)公司主張股東惡意訴訟阻卻股東知情權
(二十)股東知情權案件涉外法律適用
第三章 股東利潤分配請求權之訴
一、關(guān)于利潤分配請求權的法律規定
(一)《公司法》關(guān)于公司利潤分配的一般規定
(二)《公司法》關(guān)于分配比例的規定
1、《公司法》關(guān)于有限責任公司分紅比例的規定
2、《公司法》關(guān)于股份公司利潤分配比例的規定
(三)《公司法》關(guān)于公司分配利潤程序要件的規定
(四)《公司法》關(guān)于公司分配利潤實(shí)質(zhì)要件的規定
(五)公司不分配利潤股東有何救濟手段
二、關(guān)于股東利潤分配請求權的裁判觀(guān)點(diǎn)綜述
三、《公司法司法解釋四》對股東利潤分配請求權的規定
四、關(guān)于股東利潤分配請求權的司法實(shí)踐現狀
(一)前股東是否享有利潤分配請求權
(二)發(fā)起人可以請求分配設立中的公司利潤
(三)隱名股東是否享有利潤分配請求權
(四)出資不實(shí)的股東的利潤分配請求權
(五)不取得股東資格的股權激勵人不享有利潤分配請求
(六)公司應直接向股東本人分紅
(七)董事會(huì )無(wú)權決議限制股東的利潤分配請求權
(八)股東利潤分配請求權的被告
(九)利潤分配決定權在公司
(十)公司分配利潤以存在可分配利潤為前提
(十一)全體股東可決定不按出資比例分紅
(十二)向股東支付利潤的變通為股東向公司借款
(十三)利益分配請求權判決的效力范圍與執行
(十四)涉外利潤分配請求權案件的準據法為國內法(1個(gè))
五、股東利潤分配請求權案例綜述及建議
(一)股東利潤分配請求權的性質(zhì)為債權
(二)利潤分配請求權以股東身份為前提條件
(三)股東請求分配利潤需滿(mǎn)足一定要件
(四)其他問(wèn)題
第四章 股東優(yōu)先購買(mǎi)權之訴
一、股東優(yōu)先購買(mǎi)權的相關(guān)法律規定
(一)關(guān)于不適用股東優(yōu)先權情形的法律規定
(二)關(guān)于股東對外轉讓股權時(shí)股東同意權的法律規定
(三)關(guān)于股東優(yōu)先購買(mǎi)權的法律規定
(四)國有股權轉讓的優(yōu)先購買(mǎi)權的特殊規定
二、股東優(yōu)先購買(mǎi)權訴訟主要問(wèn)題與相關(guān)案例
(一)關(guān)于股東優(yōu)先購買(mǎi)權的程序問(wèn)題
(二)關(guān)于股東行使優(yōu)先購買(mǎi)權的前提
(三) 股東優(yōu)先購買(mǎi)權的行使
(四) 侵犯股東優(yōu)先購買(mǎi)權的股權轉讓合同的效力
(五)變相侵害股東優(yōu)先購買(mǎi)權的五種類(lèi)型
(六)國有企業(yè)股東優(yōu)先購買(mǎi)權的行使
(七)外資企業(yè)股東優(yōu)先購買(mǎi)權的行使
(八)公司章程限制股權轉讓的效力問(wèn)題
三、股東優(yōu)先購買(mǎi)權問(wèn)題綜述及建議
(一)識別侵害股東優(yōu)先購買(mǎi)權合同效力的建議
(二)股東行使股東優(yōu)先購買(mǎi)權的建議
(三)公司章程與股權轉讓的建議
(四)對國有股權行使優(yōu)先購買(mǎi)權的建議
第五章 直接訴訟與股東代表訴訟
一、關(guān)于公司直接訴訟與股東代表訴訟的法律規定
(一)《公司法》關(guān)于公司直接訴訟的法律規定
(二)公司法關(guān)于股東代表訴訟的法律規定
二、公司直接訴訟與股東代表訴訟的司法實(shí)踐現狀
三、《公司法司法解釋四》對于公司直接訴訟和股東代表訴訟的相關(guān)規定
四、公司直接訴訟與股東代表訴訟的主要法律問(wèn)題及相關(guān)案例
(一)股東代表訴訟的訴訟主體
(二)股東代表訴訟的訴訟利益歸公司
(三)股東代表訴訟的訴訟管轄
(四)提起股東代表訴訟的實(shí)質(zhì)要件
(五)提起股東代表訴訟的形式要件——履行前置程序
(六)母子公司中的股東代表訴訟問(wèn)題
(七)股東代表訴訟中的調解協(xié)議效力問(wèn)題
(八)公司直接訴訟
(九)股東代表訴訟的其他問(wèn)題
五、公司直接訴訟和股東代表訴訟案例綜述及建議
(一)訴訟主體與管轄
(二)股東代表訴訟的前置程序問(wèn)題
(三)其他法律問(wèn)題
