啊啊啊啊啊~快揉我的胸视频网站|久久wwww免费人成|天天躁日日躁狠狠躁性色avq|九九线精品视频在线观看视频|

  • <option id="kaihy"></option>
          1. <dl id="kaihy"></dl>
                <nobr id="kaihy"></nobr>
                <dl id="kaihy"></dl>
                  1. English

                    新聞中心

                    NEWS CENTER

                    云亭業(yè)績(jì)|以勝訴促和解,挽回損失逾400萬(wàn)元:林浩鼎、任鵬律師成功辦理兩起私募基金委托理財案件

                    發(fā)布時(shí)間:2023-10-10

                    來(lái)源:

                    近期,云亭律師事務(wù)所(以下稱(chēng)本所)林浩鼎博士、任鵬律師共同辦理的兩起私募基金類(lèi)委托理財案件獲得一勝、一和的卓越戰績(jì),累計為委托人追回逾400萬(wàn)元損失,完全超出委托人的最初期待。

                    同時(shí),依靠縝密的訴訟策略,兩位律師不僅大幅降低了上述兩案的時(shí)間成本,還成功地樹(shù)立了“首案效應”:兩案因其典型意義而成為當地法院審理類(lèi)似案件的標桿,體現出兩位律師辦理重大、疑難、復雜爭議解決案件的不俗功力。

                    一、

                    兩次入坑:

                    親戚介紹的“穩賺項目”

                    2017年下半年,委托人經(jīng)親戚介紹購買(mǎi)了某有限合伙型私募基金理財產(chǎn)品。該私募基金管理人正是其親戚任職的某公司,該公司還組建某合伙企業(yè)運營(yíng)該私募基金,其親戚任職的某公司擔任普通合伙人(暨執行事務(wù)合伙人)。

                    在此期間,委托人與其親戚任職的某公司、該公司組建的某合伙企業(yè)三方共同簽訂《入伙協(xié)議》、《合伙協(xié)議》等一系列文件,成為合伙企業(yè)中“有名無(wú)實(shí)”的有限合伙人。同時(shí),以上協(xié)議明確了“合法匯集合格投資者資金、由管理人從事投資活動(dòng),在私募基金存續期限內,以自然年度為周期向合伙人支付投資回報”這一受托代客理財的合同目的。

                    后委托人親戚不斷強化上述理財產(chǎn)品的“錢(qián)景”,鼓勵委托人追加投資。委托人遂于2018年下半年再次購買(mǎi)其親戚任職的某公司推出的另一款有限合伙型私募基金理財產(chǎn)品,兩次投資本金累計逾400萬(wàn)元。

                    二、

                    如夢(mèng)方醒:

                    遙遙無(wú)期的損失追討

                    委托人及其親戚任職的某公司、該公司組建的某合伙企業(yè)三方共同簽訂的《入伙協(xié)議》、《合伙協(xié)議》等一系列文件載明的資金用途系定向認購某知名旅游景點(diǎn)資產(chǎn)重組項目。私募基金存續期限內,委托人僅分得寥寥數次投資收益。2019年之后,由于眾所周知的原因,該知名旅游景點(diǎn)客流量大幅減少,包括委托人在內的各投資者再未獲得任何投資收益。

                    為穩定各投資者情緒,委托人親戚任職的某公司作為私募基金管理人,適時(shí)推出所謂“債轉股”方案作為緩兵之計。委托人頓覺(jué)不妙,如夢(mèng)方醒后經(jīng)反復交涉,但終究無(wú)濟于事。逾400萬(wàn)元的投資本金,幾成沉沒(méi)成本。

                    三、

                    準確定性、

                    分步起訴,奠定勝訴基礎

                    眼看追討無(wú)望,委托人決定起訴。此時(shí)兩頭受氣的委托人親戚卻力主“再等等”,并頻繁散布消極言論拖延訴訟。本所兩位律師在幫助委托人重建信心的同時(shí),亦深感此案棘手:
                    首先,當地僅有某專(zhuān)門(mén)法院審理過(guò)若干金融機構類(lèi)委托理財案件,訴訟主體與本案明顯不同。包括受案法院在內的其他法院囿于專(zhuān)屬管轄之故,無(wú)法“染指”類(lèi)似案件,幾無(wú)成例;同時(shí),本案涉及證券投資基金、合伙企業(yè)、委托理財等多重法律關(guān)系,訴訟主體、案由紛繁復雜,難以對法律關(guān)系進(jìn)行準確定性,更無(wú)法明確請求權基礎。委托人此前曾咨詢(xún)諸多“行家”,謂之借貸糾紛、合伙企業(yè)糾紛、財產(chǎn)損害糾紛……不一而足,以致委托人舉棋不定、猶豫不決。

                    基于對案件事實(shí)、法律適用和多重法律關(guān)系的深刻理解,依照“有利于勝訴”之原則,本所兩位律師準確將本案定性為“委托理財合同糾紛”并獲法院認可。同時(shí),在此基礎上構建以“分步起訴、投石問(wèn)路、主張連帶責任、強化適當性義務(wù)的違反”為核心的訴訟策略,為前案的勝訴奠定了基礎。

                    四、

                    謀定而動(dòng),

                    促成全面勝訴

                    在庭審中,本所兩位律師首先強化私募基金管理人違反適當性義務(wù)和告知說(shuō)明義務(wù)的事實(shí);其次突出其在募、投、管、退各階段均未積極履職的事實(shí);最后明確委托人僅系“有名無(wú)實(shí)”,始終未被登記為有限合伙人,合伙企業(yè)對委托人的債務(wù)系對外債務(wù),應當適用《合伙企業(yè)法》第二條第三款、第三十九條、第九十二條第一款之規定,判令合伙企業(yè)及私募基金管理人共同承擔連帶責任。

                    經(jīng)兩次激烈的庭審,法院最終支持我方全部訴訟請求,判令合伙企業(yè)及私募基金管理人共同承擔投資本金返還責任,我方實(shí)現前案全勝。

                     

                    圖片

                     

                     

                    五、

                    以勝促和,

                    提前實(shí)現訴訟目的

                    前案勝訴后,本所兩位律師立即就后案提起訴訟。后案所涉私募基金存續期限雖未屆滿(mǎn),但懾于前案全面勝訴形成的壓力,兩被告亦不再糾纏,同意法院組織調解。經(jīng)多次磋商,兩被告最終同意分批次返還本金,未履行首次償還義務(wù)的,全部債務(wù)均提前到期。如此既避免了私募基金存續期限屆滿(mǎn)后另行起訴的訴累、極大降低了訴訟時(shí)間成本,又有利于全案的妥善解決,提前實(shí)現了訴訟目的。

                     

                    圖片

                    圖片

                    六、

                    結語(yǔ):功夫在案外

                     

                    經(jīng)林浩鼎、任鵬兩位律師的精心謀劃及不懈努力,兩案均得以圓滿(mǎn)解決。有道是“花開(kāi)兩朵、各表一枝”,委托人及本所兩位律師均有諸多值得總結、學(xué)習之處:
                    面對“行家”眾說(shuō)紛紜、親戚極力勸阻,委托人力排眾議、堅定選擇本所,是為勝訴首因;
                    委托人努力保守案件秘密,果斷拒絕其他投資人“刺探軍情”,避免了各投資人紛紛起訴的擠兌效應,由此成為首個(gè)起訴、首個(gè)勝訴、首個(gè)執行“三拔頭籌”當事人;
                    本所兩位律師高超的專(zhuān)業(yè)水準,確保了訴訟中至關(guān)重要的“臨門(mén)一腳”不走樣、不變形,最終促成兩案一勝訴、一和解,兩案也成為當地法院審理類(lèi)似案件的標桿。
                    當然,本所深知,這一結果與“審判理念現代化”在各級法院的全面貫徹息息相關(guān)。受案法院秉持“在法律框架內,努力尋求案件處理的最佳方案”的理念,在后案所涉私募基金存續期限尚未屆滿(mǎn)、有充足理由快速結案的情況下,組織雙方就調解協(xié)議條款內容逐一溝通,不惜耗費不亞于正式庭審的時(shí)間和精力來(lái)促成全案妥善解決,正是“審判理念現代化”的集中體現。
                    事后回看,委托人及其他訴訟參與人均由此受益,本所兩位律師亦心懷感恩。

                    主辦律師簡(jiǎn)介

                     

                    林浩鼎  高級顧問(wèn)

                    北京云亭律師事務(wù)所

                    手機:13718518925

                    座機:010-59449968

                    郵箱:linhaoding@yuntinglaw.com

                     

                     

                    圖片

                     

                    林浩鼎博士是北京云亭律師事務(wù)高級顧問(wèn)、涉外業(yè)務(wù)部負責人。在香港、臺北、北京從事國際法律業(yè)務(wù)、資本市場(chǎng)與金融專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)十余年。

                    林浩鼎博士獲北京大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位,曾在臺灣高等法院桃園地方法院擔任法官助理、在香港知名金融集團擔任董事局法律顧問(wèn),通過(guò)中國大陸律師執照考試,熟悉中國大陸、香港、臺灣地區、美國商事法律法規與兩岸三地及英屬維京群島、開(kāi)曼、薩摩亞等離岸公司設立、外商投資、并購、金融與資本市場(chǎng)的監管規定。

                    林浩鼎博士在北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院中國信用研究中心擔任經(jīng)濟法律研究員,并在最高人民法院中華司法研究會(huì )擔任理事。

                     

                    任鵬  律師

                    北京云亭律師事務(wù)所合伙人

                    手機:18810764719

                    座機:010-59449968

                    郵箱:renpeng@yuntinglaw.com

                     

                     

                    圖片
                    任鵬律師業(yè)于中國人民大學(xué),獲該校碩士學(xué)位。現為北京云亭律師事務(wù)所合伙人,并擔任北京市朝陽(yáng)區律師協(xié)會(huì )海商海事業(yè)務(wù)研究會(huì )委員、北京工業(yè)大學(xué)文法學(xué)部校外導師職位。

                    任鵬律師的主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域為:刑事辯護、刑民交叉及涉外爭議解決業(yè)務(wù)。曾代理多起類(lèi)型不同的刑事、涉外民商事訴訟案件,在執業(yè)過(guò)程中積累了豐富的法律服務(wù)工作經(jīng)驗。

                    任鵬律師在多家知名法律實(shí)務(wù)平臺講授課程《刑訴法修改對刑辯業(yè)務(wù)的影響及對策》、《刑辯律師如何看待逮捕聽(tīng)證程序》等課程。同時(shí),任鵬律師還受財新等多家媒體邀請,多次就社會(huì )熱點(diǎn)事件進(jìn)行點(diǎn)評。

                     

                    相關(guān)新聞

                  2. <option id="kaihy"></option>
                          1. <dl id="kaihy"></dl>
                                <nobr id="kaihy"></nobr>
                                <dl id="kaihy"></dl>